Uwaga! Policja sprawdza dzwonki.
| Autor | Wiadomość |
|---|---|
| woockash Posty: 30 Dołączył: 8 sie 07 |
|
|
Wygląda na to, że znowu ruszyła doroczna akcja "Bezpieczny rowerzysta". Dziś rano na Piastowskiej, na przeciw "Osady 2000" zatrzymał mnie policjat. Pytał o światełka - miałem, choć nie mógł uwierzyć, że te małe klipsy mogą świecić. Chciał też, żebym pokazał mój dzwonek ale się wstydziłem. Jak to tak wyciągnąć dzwonek na ulicy? Powiedział, że kodeks drogowy wymaga posiadanie dzwonka i że on ma gwiezdek i może mi go pokazać. Ale nie byłem zainteresowany oglądaniem gwizdka pana policjanta. Skończyło się na pouczeniu. Szybko oddaliłem się, dociskając na wszelki wypadek pośladki do siodełka. Tak więc bądzcie gotowi na kontrolę dzwonków. |
|
|
| |
| vol7 Posty: 54 Miejscowość: s Dołączył: 26 kwi 08 |
|
| Jak jeżdżę po ulicy to przecież i tak kierowca go nie usłyszy, więc po co mi on? | |
|
| |
Kocur ![]() Posty: 1596 Miejscowość: Kraków Dołączył: 15 kwi 06 |
|
Rowerzystę obowiązują go przepisy prawa o ruchu drogowym. Musi ich przestrzegać, by nie ulec wypadkowi i nie spowodować kolizji. Jednak rowerzyści - jedni świadomie, a większość z niewiedzy - łamią wiele zakazów i nakazów. kilka wskazówek wygląda na to że upierdliwy policjant za brak dzwonka może wypisać świstek ...
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE |
|
|
| |
pe_pawel ![]() Posty: 353 Miejscowość: Kraków Dołączył: 18 cze 07 |
|
Nasz pojazd powinien posiadać: z przodu jedno światło pozycyjne barwy białej; z tyłu jedno światło odblaskowe koloru czerwonego o kształcie innym niż trójkąt; jedno światło pozycyjne koloru czerwonego (może być migające); co najmniej jeden skutecznie działający hamulec; dzwonek lub inny sygnał "o nieprzeraźliwym dźwięku". A myślałem że mam wszystko OK. A tu zonk: nie mam czerwonego odblasku z tyłu. Mam odblaski w torbie pod siodłem, w butach ale są białe. ![]() Dzwonek jest obowiązkowy, zwłaszcza na ludzi łażących na ścieżkach rowerowych. Be niego nie ma co się wypuszczać na miasto. (może jego brak był przyczyną że bulwary nad wisłą zostały w ostatniej ankiecie jako sprawiające najwięcej problemów). Co do świateł, to szlag mnie trafia jak widzę rowery w nocy bez świateł na drodze. Najtańsze światła to ok 15 pln za komplet. |
|
|
| |
Kocur ![]() Posty: 1596 Miejscowość: Kraków Dołączył: 15 kwi 06 |
|
tak zwani "cichociemni"
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE |
|
|
| |
| symulant Posty: 10 Dołączył: 20 cze 08 |
|
|
Moim zdaniem rower powinien mieć DWA dzwonki. Jeden o nieprzeraźliwym dźwięku (do normalnego użytku) i drugi przynajmniej tak donośny jak ten w pociągu - przeznaczony dla rolkarzy jadących ścieżkami rowerowymi z MP3 w uszach, bo taki żadnego dzwonka nie usłyszy. OFFtopic: Miałem jedno doświadczenie z takim typem, jadę sobie spokojnie (45 km/h) do toru kajakowego i widzę rolkarza na ścieżce z dwoma owczarkami niemieckimi. Zwalniam chociaż wcale mi się to nie uśmiecha, daję mu dzwonek 1x, żeby pies mi pod koła nie wleciał. Zero reakcji. Minąwszy tą "świętą krowę" trawnikiem pies i tak zahaczył o oponę. Gościu do mnie z dość ciekawą wiązanką, że jak jeżdżę, żebym hamował jak mam hamulce itp itd. Na moje pytanie czy wie że to ścieżka dla rowerów odpowiedział że on ma rower - i pokazuje na rolki. Wyprowadziłem go z błędu i pojechałem dalej. http://www.elblag.policja.gov.pl/?m=1&i=4627 - tu jest napisane ze rolkarz to pieszy i nic mu do ścieżki rowerowej. |
|
|
| |
Kubak ![]() Posty: 2452 Miejscowość: Kraków-Zielonki Dołączył: 21 mar 07 |
|
(...) jadę sobie spokojnie (45 km/h) do toru kajakowego (...)symulant To dla mnie nowa definicja spokojnej jazdy. Gratuluję
Куба |
|
|
| |
Maciu ![]() Posty: 2014 Miejscowość: Kraków Dołączył: 4 kwi 08 |
|
Ja jak jadę po mieście to nie mam z tym problemu, w rowerze miejskim posiadam dzwonek z dźwiękiem przypominającym tramwaj. Działa na zasadzie dynama więc im szybciej jadę tym głośniej dzwoni Lubie nim straszyć ludzi![]() ![]()
...całe życie drugi! |
|
|
| |
| Michu Posty: 984 Miejscowość: Kraków/Roma/San Gimignano Dołączył: 16 wrz 08 |
|
Dzwonki...mnie kiedyś na błoniach Straż Miejska zatrzymała na nadmierną prędkość w miejscu niedozwolonym, jechałem tylko 42km/h i oni mi lizaczek i mandacik 50zeta już nie maja co robić naprawdę.
|
|
|
| |
| elawinia Posty: 920 Miejscowość: Kraków Dołączyła: 8 mar 06 |
|
| A jaki jest limit prędkości na Błoniach ? Na wałach chyba 40 jest, ale nie jeste pewna | |
|
| |
Kocur ![]() Posty: 1596 Miejscowość: Kraków Dołączył: 15 kwi 06 |
|
|
W jaki sposób Ci udowodnili prędkość z jaką jechałeś ?!?! Jeszcze nie widziałem Straży Miejskiej z radarem
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE |
|
|
| |
pe_pawel ![]() Posty: 353 Miejscowość: Kraków Dołączył: 18 cze 07 |
|
|
Czy możesz podać podstawę prawną tego zatrzymania i mandatu? Z tego co udało mi się znaleść w Kodeksie Ruchu to rower podlega (jako pojazd) zwykłym ograniczeniom prędkości, czyli 50 km/h w dzień i 60 km/h w nocy, jeśli chodzi o tereny zabudowane. Dwa Pi Er | |
| Edytowane przez pe_pawel dnia 04-01-2009 10:57 | |
|
| |
| skrzynia Posty: 566 Miejscowość: bikegaraż Dołączył: 29 lip 06 |
|
No i nie musi być wyposażony w prędkościomierz, ja bym nie przyjął takiego mandatu, i wątpie, żeby z tego powodu były jakieś konsekwencje... W ogóle taka sytuacja wydaje mi się mało prawdopodobna
| |
| Edytowane przez skrzynia dnia 04-01-2009 17:02 | |
|
| |
pocio ![]() Posty: 3929 Miejscowość: Kraków Dołączył: 4 wrz 06 |
|
|
brak licznika do pomiaru prędkości nie zwalnia z odpowiedzialności za jej przekroczenie. Przykładem były tramwaje w starej wersji nie wyposażone w prędkościomierze.
połowa problemów odłożonych rozwiązuje się sama |
|
|
| |
Kocur ![]() Posty: 1596 Miejscowość: Kraków Dołączył: 15 kwi 06 |
|
|
Pocio - zatrzymuje Cię Strażnik i wlepia 100 zł - mówiąc że jechałeś 55 km/h. Protestujesz że nie jechałeś - on mówi ze na oko jechałeś nawet 70 km/h. Przyjmujesz taki mandat ?? Litości - w ten sposób po co np. policji fotoradary jak można prędkość ocenić na podstawie wiatru jaki robi auto przejeżdżając obok ![]() Po prostu czasami Straż Miejska wyczuwa sytuację kiedy może coś zarobić - działa z zaskoczenia, człowiek jest lekko przestraszony, czasami popełni błąd przez to - np. przyjmie mandat z d... wzięty za przeproszeniem ![]() Podstawą prawną jakiegokolwiek mandatu za przekroczenie prędkości jest dokładny pomiar dokonany przez urządzenia wymienione w kodeksie. MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE |
|
|
| |
| skrzynia Posty: 566 Miejscowość: bikegaraż Dołączył: 29 lip 06 |
|
Dokładnie, straż miejska IMHO nie ma jak dokonać pomiaru, a Policja raczej ma ciekawsze rzeczy do roboty niż zasadzanie się z radarami na rowerzystów Jak mnie straż zatrzyma za prędkość to ich wyśmieję ![]() Info z netu: Zarejestrowani przez fotoradar, którzy odmówią przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości wystawionego przez straż miejską, wygrają sprawy w sądach grodzkich. Strażnicy miejscy i gminni dokonują kontroli ruchu drogowego na podstawie przepisów, które są sprzeczne z prawem o ruchu drogowym twierdzą rzecznik praw obywatelskich, sądy, a nawet były minister spraw wewnętrznych i administracji Ludwik Dorn (odpowiadając na zarzuty RPO). Zgodnie z ustawą z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005 r. nr 108, poz. 908 ze zm.) kontrola przestrzegania dozwolonej prędkości należy przede wszystkim do zadań policji, żandarmerii wojskowej i straży granicznej. Nie ma tutaj mowy o straży miejskiej, dlatego, zdaniem rzecznika Janusza Kochanowskiego, minister spraw wewnętrznych i administracji posunął się za daleko przyznając jej takie kompetencje w rozporządzeniu z 30 grudnia 2002 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz.U. z 2003 r. nr 14, poz. 144). Dlatego też wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie braku podstawy prawnej do wydania takiej regulacji. Przepisy, które obecnie obowiązują, uprawniają nas do dokonywania kontroli ruchu drogowego przy wykorzystaniu fotoradarów na drodze i nakładania mandatów karnych w tym zakresie mówi Ryszard Brodala, komendant straży miejskiej w Pabianicach. Podkreśla jednocześnie, że strażnicy nie mają podstaw, żeby niestosować się do tych przepisów. Zdaniem ekspertów nie jest to powód do uporczywego korzystania z błędnych regulacji. Mylą się ci, którzy postępują w myśl reguły twarde prawo, ale prawo, i należy je stosować. To, że wydano jakieś rozporządzenie, nie oznacza, że musi ono obowiązywać w całości mówi prof. Hubert Izdebski z Uniwersytetu Warszawskiego. Co więc mają zrobić ci, którym straż miejska przysłała mandat za przekroczenie prędkości? Po prostu nie przyjąć mandatu. Gdy ktoś się zgodzi na jego zapłacenie, to nie ma już procesowych możliwości podważenia podstawy prawnej, na której go wydano. Jeżeli odmówi jego przyjęcia, to sprawa trafia do sądu, o ile straż miejska w ogóle skieruje taki wniosek mówi prof. Izdebski. Dalej wszystko zależy od uznania sędziów. Orzekamy wyłącznie na podstawie konstytucji i ustaw. W związku z tym mamy prawo badać przy okazji rozpoznawania konkretnej sprawę, czy dane rozporządzenie jest zgodne z aktami wyższej rangi mówi Sławomir Przykucki z Sądu Okręgowego w Kosza-linie. W praktyce sądy coraz częściej dostrzegają bezpodstawność uprawnień straży miejskiej i przyznają rację kierowcom. Przykładem są chociażby wyroki sądów w Wodzisławiu, Szczecinku czy Gliwicach. |
|
|
| |
pocio ![]() Posty: 3929 Miejscowość: Kraków Dołączył: 4 wrz 06 |
|
|
skrzynia tylko Ustawa o Ruchu Drogowym w tej kwesti ostatnio sie zmieniła. Tekst jest chyba nieaktualny. Kocur źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi o to czy rowerzysta ma licznik czy nie jeżeli zostanie złapany na radar to płaci za przekroczenie predkości. połowa problemów odłożonych rozwiązuje się sama |
|
|
| |
| skrzynia Posty: 566 Miejscowość: bikegaraż Dołączył: 29 lip 06 |
|
pocio, nie przyjąłbym mandatu i tyle, sąd grodzki na 99.9% nic by mi nie zrobił. Dyskusja czysto teoretyczna bo jakoś nie wyobrażam sobie straży miejskiej z radarem gdzieś w krzakach zaczajonej na rowerzystę buheheheh W ogóle straż miejska to dla mnie jest śmieszna, niewiele robiąca instytucja ale to już OT i nie chce mi się tego rozwijać.
|
|
|
| |
| Szymon Posty: 67 Dołączył: 16 sty 08 |
|
Mandat można dostać za niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze. I prędkość ta może być za wysoka jak i za niska. A drogą może też być ścieżka rowerowa np. na Błoniach.nie przyjąłbym mandatu i tyle, sąd grodzki na 99.9% nic by mi nie zrobił. skrzynia Zrobiłby. |
|
|
| |
| dziczek Posty: 963 Dołączył: 18 kwi 06 |
|
Jest nauczka, żeby się nie zatrzymywać i tyle
Team Jubilat Polska |
|
|
| |
| Skocz do Forum: |

wygląda na to że upierdliwy policjant za brak dzwonka może wypisać świstek ...

Najtańsze światła to ok 15 pln za komplet.