To twoim zdaniem, ten Kazek ze wsi na wschodzie niech zdycha pod kolami auta na warszawskich "blachach" i nie ma co go brać do statystyk, bo je psuje??
Według ciebie rowerzyści są ważni w miastach, a na wsiach nie??Szymon

Z Twojej wypowiedzi wynika, że główną przyczyną wypadków z udziałem rowerzystów w Polsce są pijani rowerzyści i brak oświetlenia. Dobrze zrozumiałem?Miki

Bo dlaczego rowerzystom ma być tak wygodnie? Bo nikt na mnie nie dzwoni dzwonkiem. Bo chodniki są krzywe. Bo mam ochotę - tak tłumaczą się krakowianie ze spacerowania po ścieżkach rowerowych w mieście.


W ciągu dwóch miesięcy o te niefrasobliwe spacery zapytałam ponad 50 osób. Pewnie, że nie jest to profesjonalny sondaż. To wąska grupa, ale byłam zwyczajnie ciekawa, co takiego ciągnie pieszych na ścieżki rowerowe, i to te świetnie oznakowane (zarówno znakami poziomymi, jak i pionowymi), których w żaden sposób nie można pomylić z chodnikiem. Pytałam o to krakowian, kiedy jechałam rowerem (trasa: ulica Szewska - plac Centralny, a więc obejmująca spory kawałek miasta); pytałam też, spacerując z dzieckiem, już bez roweru, a za to z wózkiem. Efekt? Trzy osoby zeszły ze ścieżki, robiąc wielkie oczy: "Ach, przepraszam, nie zauważyłem". Reszta wędrowała dalej.

Matka z dzieckiem pokazuje mi język

Nie krzyczałam, nie dzwoniłam dzwonkiem, nie zajeżdżałam drogi.

Co usłyszałam?

- Bo chodniki są krzywe i mają dziury.

- Mam taką ochotę i co mi pani zrobi?

- Na ścieżce jest cień i słońce tak nie świeci.

- Bardziej mi odpowiada widokowo.

Dwa razy padło siarczyste "spier...." (druga wypowiedź okraszona była dodatkiem "pedale"); raz nie usłyszałam nic, za to mama z dzieckiem, którą parę sekund wcześniej minął rozpędzony rowerzysta, pokazała mi język (dziecko było w tym względzie wstrzemięźliwe). Było tłumaczenie: "Będę chodził po ścieżce, bo niby dlaczego rowerzystom ma być tak wygodnie, żeby mieli swoją drogę?". Dla zachowania obiektywizmu moich badań odpuściłam sobie komentarz, dlaczego pieszym ma być tak wygodnie - korzystają przecież i z chodnika, i ze ścieżki.

To trudna koegzystencja: rowerzyści i piesi. Nie twierdzę, że rowerzyści są grupą, która przestrzega przepisów drogowych, bo przecież zdarza się, że wjeżdżają na chodniki dla pieszych, tarasują im drogę. Dramatyczne wyznania pieszych, których potrącili rowerzyści, poczytać można w internecie. Rowerzyści często uwielbiają robić skróty i zamiast jechać dłuższą drogą po ścieżce, wolą wcisnąć się na chodnik i slalomować między pieszymi. Ale piesi też grzeszą, i to jak!

Starsza pani mną wstrząsa

Może Kraków nie jest mistrzem świata w budowaniu ścieżek rowerowych, bo wciąż mamy ich naprawdę niewiele (czasem poraża też brak logiki w ich projektowaniu), ale trudno tras rowerowych nie zauważyć. One są! Dla kogo? Dla rowerzystów. I zgodnie z prawem tylko rowerzyści mogą się nimi poruszać - po to przecież zostały stworzone. Tymczasem piesi pakują się na ścieżki bez szczególnych wyrzutów sumienia. Z niewiedzy? Bo nie zauważyli znaków? Owszem, można nie dostrzec znaku pionowego, ale tego wymalowanego białą farbą na ścieżce?

Najbardziej wstrząsający był dialog ze starszą panią.

- Dlaczego chodzi pani po ścieżce rowerowej? To niebezpieczne, może się skończyć szpitalem.

- Rowerzysta? Żadnego nie widziałam.

- A jak pani zobaczy, to pani zejdzie ze ścieżki?

- E tam, zmieścimy się oboje, usunę się trochę.

- A jak będzie jechał z tyłu i pani go nie zauważy?

- To zadzwoni na mnie dzwonkiem.

- A jak nie będzie miał dzwonka?

- To krzyknie.

Jak długo jeszcze starsza pani będzie chodziła po ścieżkach w stanie zupełnie nienaruszonym? Nie mam pojęcia, ale życzę jej dużo zdrowia, podobnie jak wszystkim, którzy się na nie pakują. A może chodzi po prostu o rodzaj obywatelskiej postawy - no risk, no fun?

W każdy weekend licząc od piątku krakowska policja prowadzi zmasowane kontrole trzeźwości rowerzystów - napisał pan Maciek. Zdaję sobie sprawę jakie mamy chore przepisy w tym kraju, ale po jednym - dwóch piwach normalny zdrowy człowiek jest pijany tylko wedle przepisów. Ale konkretnie.



Policjanci ustawiają się na końcu ulicy Twardowskiego, tuż przy wejściu na Skałki Twardowskiego, zaraz przy znaku 'zakaz ruchu' i zatrzymują każdego przejeżdżającego rowerzystę do kontroli. Pytanie mam takie: czemu ma służyć takie nękanie ludzi? Ulica Twardowskiego jest bardzo szeroka, jest tam również wyznaczona ścieżka rowerowa, a ruch samochodowy jest znikomy. A w dalszej części mogą poruszać się już tylko piesi i rowerzyści. Przejeżdża tamtędy mnóstwo rowerzystów - świetne połączenie z centrum na Ruczaj.

Pierwszy raz zaobserwowałem tam patrol policji 27 kwietnia. Przyjechali około 19.00, a gdy opuszczałem teren Skałek o godzinie 3.00 wciąż tam stali nękając rowerzystów. Myślałem, że to jednorazowa akcja, ale oni tam stoją w każdy weekend, w ten piątek również tam byli.