Z rogami czy bez ? :)

Autor Wiadomość
szbiker mężczyzna

szbiker
Posty: 2370
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 29 kwi 09
Dodane 19-06-2009 15:38 Z rogami czy bez ? :)
Myślę że nurtujący temat wielu bikerów :)Zakładać rogi na kierownicę czy nie ? Widzicie wady, zalety płynące z ich przykręcenia ? Mnie osobiście po prostu ograniczają bo pewniej czuje się bez nich na zjazdach. A co Wy o nich sądzicie ? :)
zuczek mężczyzna

zuczek
Posty: 109
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 23 maj 09
Dodane 19-06-2009 16:11 RE: Z rogami czy bez ? :)
Wady posiadania rogów - waga roweru większa o co najmniej 60 g, przy rożnych OTB czasem rogi obijają ramę. Rogi są droższe niż brak rogów. Więcej jest roboty przy wymianie chwytów, manetek czy klamek.
Zalety: pewniejszy uchwyt przy podjazdach szczególnie na stojąco, pewniejszy uchwyt jedną ręką podczas podjadania lub picia. W książce "Lance Armstrong program mistrza" jest napisane, że szeroki uchwyt na podjazdach otwiera klatkę piersiową i pozwala złapać trochę więcej tlenu.
Ja w tym sezonie jeżdżę bez rogów, podjazdy pokonuję na siedząco a 60 gramów zawsze to coś. W poprzednim jeździłem z rogami ale jak czegoś nie pozmieniam to
czuję się nieswojo. Moim zdaniem: dużo wstajesz na podjazdach, stosuj rogi.
Michu mężczyzna

Michu
Posty: 984
Miejscowość: Kraków/Roma/San Gimignano
Dołączył: 16 wrz 08
Dodane 19-06-2009 16:21 RE: Z rogami czy bez ? :)
Nie z rogami....z łodziami Wikingów :p :p :p
furman mężczyzna

furman
Posty: 3227
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 9 sty 06
Dodane 19-06-2009 16:51 RE: Z rogami czy bez ? :)
Ja sobie nie wyobrażam jazdy bez rogów. Bo ja lubię czasem chwycić byka za rogi :D
Maciu mężczyzna

Maciu
Posty: 2014
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 4 kwi 08
Dodane 19-06-2009 16:58 RE: Z rogami czy bez ? :)
Bez rogów jest dobrze do XC gdzie wszystkie zjazdy podjazdy bardzo obciążają kierownice po przez rwanie czy mocne bujanie i szybką zmiane biegów. W XC po prostu nie ma czasu na używanie rogów.
Natomiast nie wyobrażam sobie pokonywania na maratonach 10km podjazdu w jednym uchwycie kierownicy. Mając ręce na rogach nadgarstki odpoczywają, a ciężar ciała bardziej jest przenoszony na przednie koło przez co lżej się podjeżdża.

...całe życie drugi!

Wrubel mężczyzna

Wrubel
Posty: 123
Dołączył: 12 kwi 08
Dodane 19-06-2009 17:31 RE: Z rogami czy bez ? :)
Jest wygodniej. Można mieć trochę krótszy rower i wyciągnąć się na podjazdach.
Ja korzystam z dobrodziejstwa rogów głównie na siedząco (żeby tylne koło miało przyczepność). Kup jakieś używki za grosze i spróbuj ;)
pozdrawiam :)

u1784v1.gif

skolioza mężczyzna

skolioza
Posty: 951
Dołączył: 27 cze 06
Dodane 19-06-2009 21:01 RE: Z rogami czy bez ? :)
Ja w tym roku zrezygnowałem z rogów Na razie dyskomfortu nie odczuwam, a poprzez przeniesienie licznika na mostek zyskałem dodatkowy chwyt na środku kiery ;)

www.RetroMTB.pl
pierwsza polska strona o kultowym sprzęcie

http://www.facebook.com/pages/RetroMTBpl/139103036115861?ref=ts
RetroMTB na Facebooku

piotr mężczyzna

piotr
Posty: 291
Miejscowość: Królewski Kraków
Dołączył: 8 lis 06
Dodane 19-06-2009 21:37 RE: Z rogami czy bez ? :)
Tylko z rogami ale do prostej kierownicy
1. Korzysć na podjazdach, na stojąco, na końcu - finisz - chwyt jak w szosówce rownoległy
2. na zjazdach albo po dziurach - dodatkowa blokada aby ręka sie nie zeslizgnęła na bok
3. w przypadku upadku na bok takze dodatkowa ochrona - szybciej się róg zagnie niż kiera i dodatkowo osłoni dłoń
4. Jesli rogi ograniczają szerokość - to zmień szerokość kiery na szerszą o 2 cm.
5. Wazny jest dobór rogów - odpowiednie do naszych potrzeb i wielkości dłoni
6. Na długich dystansach , można zmieniać chwyt kierownicy - kierownica/rogi , co pozwoli odpocząc rekom z jednej pozycji.

To korzysci, a minusy - w zasadzie nie ma, jeżeli dobierzenmy je właściwie, tak samo jak szerokosć kierownicy.
Próbowałem jazd na szerszych wygiętych kierownicach, ale zawsze brakowało mi możliwosci zmiany chwytu głównie podjazdach .

u3391y2009v4.gif

tel. 0-666-316-604
serwis: www.bikeserwis.pl.tl

Jelitek2 mężczyzna

Jelitek2
Posty: 269
Dołączył: 27 lis 06
Dodane 19-06-2009 22:43 RE: Z rogami czy bez ? :)
Teoretycznie róg powoduje to że jak rower uderza o ziemię i kierownica ułoży się równolegle do ziemi to można na taki róg nieźle się nabić. Ale to tak samo jak można nadziać się na kierownicę.
Wrubel mężczyzna

Wrubel
Posty: 123
Dołączył: 12 kwi 08
Dodane 19-06-2009 23:42 RE: Z rogami czy bez ? :)
3. w przypadku upadku na bok takze dodatkowa ochrona - szybciej się róg zagnie niż kiera i dodatkowo osłoni dłoń

Znam ludzi, którzy właśnie przez to, że mieli rogi, uszkodzili kierę a nie róg ;)

u1784v1.gif

piotr mężczyzna

piotr
Posty: 291
Miejscowość: Królewski Kraków
Dołączył: 8 lis 06
Dodane 20-06-2009 10:34 RE: Z rogami czy bez ? :)
A ja znam takich co schodząc po schodach złamali noge.
Swego czasu jak miałem koła SPINERGY to zakazano startowac na mistrzostwach świata na takich koła ze względu na bezpieczeństwo pociecia rąk i palców w przypadku wypadku.
Taak samo dotyczy to korków do kierownicy , , bo monza sobie palca tam wsadzic i złamać.
Jesli jedziesz na krótki dystans - powiedzmy sciaganie 40 km i zalezy nam na wadze całosci, ale rower już waży z 8 kg to rogi odrzucamy , ale w pozostałych przypadkach to raczej się przydają.

To tak samo jakby dac do szoski kierownice prosta i jest dupa na podjazdach.

Poza tym temat podobny jakby napisać - jeżdzić z błotnikami lub bez.
Każdy załozy jak mu wygodniej.
Mnie rogi idealnie osłaniały jak lezałem na zjazdach mokrych. ale miałem rogi zagięte kątowo - co takze ważne jest jakie rogi mamy.
A o kierownicy to piasłaem jako o całej kierze, nie o jej końcówkach

u3391y2009v4.gif

tel. 0-666-316-604
serwis: www.bikeserwis.pl.tl

pe_pawel mężczyzna

pe_pawel
Posty: 353
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 18 cze 07
Dodane 20-06-2009 13:58 RE: Z rogami czy bez ? :)
Z rogami.
Plusy rogów zostały dobrze wypunktowane. Najważniejsze: jest wygodniej.
A minusy są jakieś mocno teoretyczne. Jedyny minus jaki do mnie przemawia: rower z rogami trudniej pakuje się do auta (czy to do środka, czy na dach - jak jest więcej rowerów).

Dwa Pi Er

Marcin mężczyzna

Marcin
Posty: 1656
Dołączył: 9 sty 06
Dodane 05-07-2009 06:49 RE: Z rogami czy bez ? :)
Zdecydowanie bez rogów.
W Krynicy biker z rogami zahaczył o moja kierownicę bez rogów i się położył w błocie.
Rogi używają przeważnie ci co mają za krótką górną rurę.
pocio mężczyzna

pocio
Posty: 3929
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 4 wrz 06
Dodane 05-07-2009 12:54 RE: Z rogami czy bez ? :)
z rogami.
Najważniejsza zaleta to możliwość zmiany uchwytu co przy dłuższej jeździe ma kolosalne znaczenie dla kręgosłupa.
Jedna uwaga to sposób montażu rogów. Powinny być skierowane do środka tzn tworzyć wirtualny trójkat rozcinający powietrze, a nie na zewnątrz bo wtedy sa niebezpieczne dla siebie i innych.

połowa problemów odłożonych rozwiązuje się sama
pozdrawiam naczelny bleblak pocio

Axi mężczyzna

Axi
Posty: 3258
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 8 sie 06
Dodane 05-07-2009 13:43 RE: Z rogami czy bez ? :)
Bez i z ;). Bez na zawody, Z na treningi (jeśli nie mamy szosówki).

Najpierw jeździłem i startowałem bez rogów, potem przez rok z rogami, a następnie z powrotem bez. Owszem, rogi dają
możliwość zmiany uchwytu co przy dłuższej jeździe ma kolosalne znaczenie dla kręgosłupa
tyle, że to jest potrzebne na długich treningach na szosie, bo tam faktycznie pozycja jest mocno statyczna. Jadąc w terenie nawet długi dystans mimo wszystko o wiele więcej pracuje się ciałem i rogi to po prostu zbędny balast. Dodatkowo po zdjęciu rogów czuję się znacznie bezpieczniej podczas startów, gdy jest wąsko i gęsto.

Pozdrawiam :)
Axi

Miki mężczyzna

Miki
Posty: 852
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 14 lis 06
Dodane 05-07-2009 21:12 RE: Z rogami czy bez ? :)
Zdecydowanie bez rogów w MTB. Są do niczego niepotrzebne, stwarzają dodatkowe zagrożenie zarówno dla właściciela jak i dla innych oraz dla sprzętu, same ważą i dodatkowo nie pozwalają używać ultralekkiej kierownicy i owijki. Pomijam kwestię tego, że kosztują i są brzydkie. ;p A z tą zmianą pozycji to jakieś mity, w MTB tak dużo jest pracy i ruchu ciałem, że wystarczy aż nadto.
Kubus18 mężczyzna

Posty: 70
Dołączył: 31 mar 09
Dodane 05-07-2009 21:45 RE: Z rogami czy bez ? :)
Tylko z rogami!
Nie wyobrażam sobie jazdy na prostej 580 bez rogów. Miałem taką sytuację przez tydzień i w ogóle nie wiedziałem co mam z dłońmi zrobić, bo wcześniej 90 % czasu spędzały na rogach. Pod dłuższym czasie trzymania dłoni w jednej pozycji(na chwytach) zaczynały mi nawalać nadgarstki i kończyła się przyjemna jazda. Poza tym zauważyłem że bez rogów wiele stromych górek nagle stawało się za stromymi, nie do podjechania. 60 g ? Weźcie nie bądźcie śmieszni, ja po zbiciu kilkuset gram zauważyłem minimalną różnicę. Kiedyś jeździłem bez rogów, ale na kierownicy giętej 640 mm, na węższej już bym chyba nie umiał.
Kubak mężczyzna

Kubak
Posty: 2452
Miejscowość: Kraków-Zielonki
Dołączył: 21 mar 07
Dodane 05-07-2009 21:48 RE: Z rogami czy bez ? :)
Zdecydowanie bez rogów w MTB. Miki


Jak "bez", jak "z"?! Chyba, że w tym porównaniu jest dowód: Andrzej Kaiser jeździ z rogami, a Marek Galiński czasem "bez" a czasem "z". A ponieważ MG wygrywa z AK to raczej bez :D

Куба

Edytowane przez Kubak dnia 05-07-2009 21:58
spootnick mężczyzna

spootnick
Posty: 584
Miejscowość: Kraków
Dołączył: 30 maj 08
Dodane 05-07-2009 21:55 RE: Z rogami czy bez ? :)
Patrząc bardziej globalnie Spitz i Absalon zdobyli złote medale z rogami:p
Kubak mężczyzna

Kubak
Posty: 2452
Miejscowość: Kraków-Zielonki
Dołączył: 21 mar 07
Dodane 05-07-2009 22:00 RE: Z rogami czy bez ? :)
60 g ? Weźcie nie bądźcie śmieszni, ja po zbiciu kilkuset gram zauważyłem minimalną różnicę. Kubus18


Coś mało wrażliwy jesteś. Miki zauważa różnicę w wadze, kiedy mu mucha siądzie na kierownicy.:D

Куба

Skocz do Forum: