Jaka strona do wgrywania tracków (alternatywa dla strava.com)?
| Autor | Wiadomość |
|---|---|
Cvbge  Posty: 769 Dołączył: 13 sty 07 |
|
|
Możecie polecić jakąś stronę, gdzie można by wrzucić tracka i żeby można było zobaczyć trasę na mapie, profile wysokości i prędkości, jakieś statystyki, żeby można było ściągnąć tracka, etc ? strava.com jest całkiem fajna, pokazuje mapę ze śladem i profil wysokości - ale profil prędkości i statsy tylko dla zalogownych, nie ma ściągania tracków Na socjalnych aspektach nie zależy mi tak bardzo, wystarczy żeby fajnie pokazywała tracki. | |
| Edytowane przez Cvbge dnia 11-08-2013 22:54 | |
|
| |
Daijvid  Posty: 114 Miejscowość: Kraków Dołączył: 28 gru 10 |
|
| Sprawdź ridewithgps.com, statystyki ma dla całego tracka a jak się zaznaczy kawałek to dla zaznaczonego, są exporty tcx course/tcx history/gpx/kml, mapy googla lub osm, nawet fajnie działające rysowanie | |
|
| |
mandraghora    Posty: 1420 Miejscowość: KRK Dołączyła: 12 lip 11 |
|
|
bikemap.net - mapki Googla lub gpsies.com
adrenalina? pół kilo poproszę :)
|
|
|
| |
furman  Posty: 3227 Miejscowość: Kraków Dołączył: 9 sty 06 |
|
|
Ja również używam ostatnio ridewithgps.com. Na rowerowaniu też jest dział - Trast GPS. Prosty w obsłudze i czytelny. Do przeglądania tras nadaje się jak znalazł. |
|
|
| |
| Cvbge Posty: 769 Dołączył: 13 sty 07 |
|
|
bikemap - nie widze fajnych statystyk (np:http://www.bikemap.net/en/rout….01803/mapquest) gpsies - brak wykresu prędkości (np.http://www.gpsies.com/map.do?f…nxzluecydjnuesy) Ride with GPS - różne wykresy, metryki, można ściągać gpsx (np.http://ridewithgps.com/trips/240754) Jak na razie ten ostatni wygrywa. Można sobie porównać strave z ride with gps na (prawie) tym samym tracku: http://ridewithgps.com/trips/1623467 http://www.strava.com/activities/73965404 |
|
|
| |
| Daijvid Posty: 114 Miejscowość: Kraków Dołączył: 28 gru 10 |
|
| Jako, że chyba nie jeździsz 'na traka' to zignorowałeś planowanie, dosyć fajnie działa ( chodź ostatnio stronę pozmieniali i się jeszcze lekko gubię ). Ale można np tego twojego tracka przekopiować do siebie, później edytować czyszcząc i na koniec wrzucić do nawigacji. | |
|
| |
| furman Posty: 3227 Miejscowość: Kraków Dołączył: 9 sty 06 |
|
| Planowanie trasy najlepiej działa chyba w ridewithgps. Fajnie działa opcja klejenie do drogi, jak trzeba to można również proste linie rysować. W bikemap i gpsies też są te opcje ale miałem tam problemy, wieszało się, jakieś głupoty rysowało. Obróbka śladu za to najlepiej idzie mi w Mapsource. We właściwościach śladu otwiera się tabela gdzie można edytować każdy pojedyńczy piksel, są różne opcje filtrowania ilości pikseli. Można dzielić ślady lub łączyć. Zdecydowanie najlepsza opcja do pracy nad śladem. | |
|
| |
| Cvbge Posty: 769 Dołączył: 13 sty 07 |
|
|
Kontynuując zbaczanie z tematu, to teraz zamiast MapSource jest BaseCamp. Oprócz tego do edycji fajny jest też GPS Track Editor |
|
|
| |
| furman Posty: 3227 Miejscowość: Kraków Dołączył: 9 sty 06 |
|
| BaseCamp to porażka. | |
|
| |
| Cvbge Posty: 769 Dołączył: 13 sty 07 |
|
| Co ty mówisz, w.g. mnie jest bardzo podobny do MapSource. Jedyna inność jaką zauważyłem to kwestia tych zbiorów tracków. | |
| Edytowane przez Cvbge dnia 13-08-2013 21:08 | |
|
| |
| furman Posty: 3227 Miejscowość: Kraków Dołączył: 9 sty 06 |
|
| Mapsource to chyba jedyne dzieło programistów z Garmina, które działa tak jak powinno działać, jest dopracowane i przejrzyste. BC odpaliłem dwa razy i nie przekonał mnie za żadnym razem. | |
|
| |
| qnick Posty: 252 Dołączył: 21 kwi 11 |
|
Mapsource jako dopracowane i przejrzyste wygląda tylko na tle innych softów Garmina. Ich programiści są zdecydowanie przepłacani  Ale rzeczywiście obróbka w Mapsource jako tako działa. Mi co prawda nie chyta Edge'ów (to normalne?) a Training Centre nie łapie CSX60. Za to można przekonwertować formaty i przez gpxa przesyłać z jednego programu na drugi. Kopiowanie pomiędzy plikami też słabo działa ale działa. Training Centre pod względem maestrii jest już niestety typowym produktem Garmina... To obciach, żeby nie przewidzieć, że program mógłby się łączyć z Garmin Connect i porównywać bazy. Licznik przewiduje więcej niż jeden rower, a program już tego nie rozróżnia i nie wiadomo na którym ile się jeździło. Poza tym ja mam dwa liczniki i program nieustannie coś każe wybierać. Nie da się powiększyć fragmentu wykresu tylko po osi x - powiększa całość i przy dużych różnicach nie widać szczytów i dołków. Żenada na całej linii. | |
| Edytowane przez qnick dnia 14-08-2013 13:10 | |
|
| |
Miki  Posty: 852 Miejscowość: Kraków Dołączył: 14 lis 06 |
|
| Ja się zgodzę z Furmanem - Mapsource to chyba jedyny udany program Garmina, a Basecamp też próbowałem zacząć używać, ale jakoś mu się nie udało, to może o czymś świadczyć. Qnick - napisz proszę jakie konkretnie masz zarzuty do MS, bo moim zdaniem naprawdę niewiele można MSowi zarzucić, a do tego nie są to jakieś poważne rzeczy. Mnie w sumie najbardziej przeszkadza brak możliwości wyboru paru formatów plików. | |
|
| |
Axi  Posty: 3258 Miejscowość: Kraków Dołączył: 8 sie 06 |
|
|
MS na pewno mogę zarzucić, że szukając jakiegoś fragmentu śladu w jego właściwościach i podglądając na mapie przy którym punkcie jestem nie mogę tej mapy zoomować/kadrować (rzecz przydałaby się czasem przy jakimś czyszczeniu tracka itp). Niektóre wersje też dość wolno działały, ale o dziwo udało im się to częściowo opanować. Inna sprawa, to bardzo mały wybór dostępnych formatów zapisu. BaseCamp sobie może zobaczę, nie zauważyłem, że wypuścili coś nowego. Choć jak wynika z wypowiedzi, nie ma co się nastawiać na przełom  .A TreningCenter i jego wykresy to totalna porażka, zwłaszcza mając porównanie do programu Polara. Niestety większość webowych serwisów też nie ogarnia tematu w zadowalającym zakresie. Pozdrawiam |
|
|
| |
| qnick Posty: 252 Dołączył: 21 kwi 11 |
|
|
Właśnie dłubię trasę na Galicję i takie trzy z brzegu rzeczy, które mi się rzuciły: - Profil wysokości dostępny dopiero przez "Właściwości" śladu powoduje, że jednocześnie brakuje dostepu do zoomowania mapy. - Dzielenie śladu na kawałki jest dosyć uciążliwe, bo wymaga wielokrotnego kopiowania śladu i usuwania pozostałych kawałków. - Brak możliwości zaimportowania śladów i punktów do otwartej bazy. Jak mi coś jeszcze przyjdzie do głowy to dam znać. Ale zgadzam się, że w porównaniu z całą resztą softów Garmina, łącznie z softami w urządzeniach MapSource zdecydowanie się wybija. | |
| Edytowane przez qnick dnia 14-08-2013 19:18 | |
|
| |
| Cvbge Posty: 769 Dołączył: 13 sty 07 |
|
|
W BaseCamp: - można mieć otwarty profil wysokości (okno właściwości śladu) i jednocześnie zoomować mapę. - można podzielić ślad w 2 miejscach (powstaną 3 ślady), skasować jeden z nich, a 2 pozostałe scalić. W sumie kilka kliknięć. Czy o to chodziło? Niestety kasowanie przy pomocy gumki jest uciążliwe jeśli punkty są blisko siebie  Ale może dało by się zaznaczyć zakres punktów we właściwościach śladu i je skasować - jeszcze tak nie próbowałem.- nie wiem o co chodzi z tą bazą danych... W ogólności to BC ma bardzo podobny tryb edycji śladów jak MapSource (o ile pamiętam jak to działało w MS). | |
| Edytowane przez Cvbge dnia 14-08-2013 22:12 | |
|
| |
| Skocz do Forum: |